?

8月25日下午15時，我院舉辦了每月一次的醫(yī)療安全病例討論。本次病例討論一改以往以某位醫(yī)生主講的模式，而是以辯論賽的形式開展。

腦科中心黃強主任擔(dān)任本次辯論賽的主持人，他先陳述了省內(nèi)某三甲醫(yī)院的一份死亡病例的診治過程，再給出討論的問題及要點：“臨床醫(yī)師應(yīng)如何看待輔助檢查在臨床診療中的作用？ 假設(shè)所得的輔助檢查（包括影像學(xué)如B超、CT、MRI等，血液學(xué)的各項檢查等）結(jié)果（特別是假陰性或假陽性）錯誤時，臨床醫(yī)師因此出現(xiàn)了誤診誤治，臨床醫(yī)師的責(zé)任情況應(yīng)如何去認定？正方：應(yīng)當(dāng)承擔(dān)應(yīng)有的部分責(zé)任；反方：不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！?/span>

隨后，由神經(jīng)外科吳安、血液科王剛和放射科楊小軍組成的正方與由ICU樓炳恒、急診科戴凌云和神經(jīng)內(nèi)科楊銘組成的反方就各方的觀點展開了激烈的唇槍舌戰(zhàn)。兩方的辯論手都言辭流利、能言善辯，據(jù)理力爭，爭辯得不相上下，不時贏得了觀眾陣陣掌聲。場下的醫(yī)生在觀看完整場辯論賽后，也紛紛舉手發(fā)言，發(fā)表自己的觀點。大家一致認為醫(yī)學(xué)診療是個全方位的過程，當(dāng)臨床診斷與醫(yī)技檢查結(jié)果不相符合時，兩科之間的及時溝通就顯得尤為重要了。

我院一直注重醫(yī)療安全的管理。以辯論賽形式進行醫(yī)療安全病例討論是一次新的嘗試。

?

?